“التيّار” – “أمل” – “الحزب” – “القوّات”
كتب داني حداد في موقع mtv
كانت كلمات أمين عام حزب الله السيّد حسن نصرالله قليلة في الملف اللبناني أمس. تجنّب الخوض في تفاصيل الخلاف المشتعل بين التيّار الوطني الحر وحركة أمل، مكتفياً بكلام تهدئة، وهو أمرٌ أشادت به مقدّمة نشرة OTV أمس.
ولكن، ما لم تتطرّق له المقدّمة أو واحدة من التغريدات النيابيّة الكثيرة أمس، هو كلام السيّد نصرالله عن السعوديّة وعن كثيرٍ من الملفات الخارجيّة، وهو أمر ليس بجديد.
ويحيلنا هذا الأمر الى سؤالٍ جوهريّ: هل يزعج هذا الكلام رئيس الجمهوريّة وقيادة التيّار الوطني الحر، أم أنّ الإثنين يوافقان عليه؟
إذا كان الإثنان يوافقان، فهذا حقّهما وخيارهما، وإن كان العكس فعليهما التعبير عن ذلك، لا ببيانٍ للاستهلاك الإعلامي بل بموقفٍ حاسم، إذ لا يجوز استمرار التحالف والتفاهم بين حزبين متناقضين الى هذه الدرجة: حزبٌ ينادي بالعلمانيّة وآخر بولاية الفقيه. حزبٌ يطالب بالسيادة وآخر لا يعترف بحدود. حزبٌ يؤيّد الاستراتيجيّة الدفاعيّة، وآخر يمسك بقرار السلم والحرب. حزبٌ يطالب باللامركزيّة وآخر يبني دويلة ويمسك، في الوقت عينه، بالقرار المركزي. حزبٌ يهاجم نبيه بري ليلاً ونهاراً، وآخر ينسّق مع بري ليلاً ونهاراً…
تطول اللائحة بعد، إن شئنا. استمرار التفاهم بين الحزبين بات غير مبرّر، إلا إذا كان “التيّار” يوافق على سلوك “الحزب”. في المقابل، يمكننا أن نعدّد لائحة طويلة من القواسم المشتركة بين “التيّار” والقوات اللبنانيّة المتفقين على الاقتصاد الحر، وعلى الثقافة نفسها، وعلى صورة لبنان التنوّع، وعلى اللامركزيّة والدولة المدنيّة والاستراتيجيّة الدفاعيّة… وتطول اللائحة هنا.
الخلاصة، ما يجمع “التيّار” و”الحزب” هو حاجة كلّ منهما للآخر. وما يفرّق بين “التيّار” و”القوات” هو أنّهما يأكلان من الصحن الانتخابي نفسه.
فكفى شعارات والناس في جوع. وكفى سجالات والبلد في انهيار. هو خلافٌ على جثة، والجميع شارك في القتل، ولو بنسبٍ مختلفة. ولا ننسى أنّه، ذات يوم، كان “التيّار” و”أمل” على قاب قوسين من توقيع وثيقة تفاهم. لو حصل الأمر، لما كان بري فاسداً ولما كان باسيل سرق الكهرباء.
وما أغبى بعض المتحمّسين…
كتب داني حداد في موقع mtv:
كانت كلمات أمين عام حزب الله السيّد حسن نصرالله قليلة في الملف اللبناني أمس. تجنّب الخوض في تفاصيل الخلاف المشتعل بين التيّار الوطني الحر وحركة أمل، مكتفياً بكلام تهدئة، وهو أمرٌ أشادت به مقدّمة نشرة OTV أمس.
ولكن، ما لم تتطرّق له المقدّمة أو واحدة من التغريدات النيابيّة الكثيرة أمس، هو كلام السيّد نصرالله عن السعوديّة وعن كثيرٍ من الملفات الخارجيّة، وهو أمر ليس بجديد.
ويحيلنا هذا الأمر الى سؤالٍ جوهريّ: هل يزعج هذا الكلام رئيس الجمهوريّة وقيادة التيّار الوطني الحر، أم أنّ الإثنين يوافقان عليه؟
إذا كان الإثنان يوافقان، فهذا حقّهما وخيارهما، وإن كان العكس فعليهما التعبير عن ذلك، لا ببيانٍ للاستهلاك الإعلامي بل بموقفٍ حاسم، إذ لا يجوز استمرار التحالف والتفاهم بين حزبين متناقضين الى هذه الدرجة: حزبٌ ينادي بالعلمانيّة وآخر بولاية الفقيه. حزبٌ يطالب بالسيادة وآخر لا يعترف بحدود. حزبٌ يؤيّد الاستراتيجيّة الدفاعيّة، وآخر يمسك بقرار السلم والحرب. حزبٌ يطالب باللامركزيّة وآخر يبني دويلة ويمسك، في الوقت عينه، بالقرار المركزي. حزبٌ يهاجم نبيه بري ليلاً ونهاراً، وآخر ينسّق مع بري ليلاً ونهاراً…
تطول اللائحة بعد، إن شئنا. استمرار التفاهم بين الحزبين بات غير مبرّر، إلا إذا كان “التيّار” يوافق على سلوك “الحزب”. في المقابل، يمكننا أن نعدّد لائحة طويلة من القواسم المشتركة بين “التيّار” والقوات اللبنانيّة المتفقين على الاقتصاد الحر، وعلى الثقافة نفسها، وعلى صورة لبنان التنوّع، وعلى اللامركزيّة والدولة المدنيّة والاستراتيجيّة الدفاعيّة… وتطول اللائحة هنا.
الخلاصة، ما يجمع “التيّار” و”الحزب” هو حاجة كلّ منهما للآخر. وما يفرّق بين “التيّار” و”القوات” هو أنّهما يأكلان من الصحن الانتخابي نفسه.
فكفى شعارات والناس في جوع. وكفى سجالات والبلد في انهيار. هو خلافٌ على جثة، والجميع شارك في القتل، ولو بنسبٍ مختلفة. ولا ننسى أنّه، ذات يوم، كان “التيّار” و”أمل” على قاب قوسين من توقيع وثيقة تفاهم. لو حصل الأمر، لما كان بري فاسداً ولما كان باسيل سرق الكهرباء.
وما أغبى بعض المتحمّسين…
