التهديد الإيراني للخليج: أبعاد معقدة، سياسة أمركية متأرجحة وانعكاسات على لبنان.
التهديد الإيراني للخليج: أبعاد معقدة، سياسة أمركية متأرجحة وانعكاسات على لبنان.
اعداد امين سر منتدى زحلة الأكاديمي الدكتور ايلي كفوري.
يشكّل الخليج العربي منذ عقود قلب الصراع الجيوسياسي في المنطقة، ليس فقط بسبب ثرواته النفطية والغازية، بل أيضاً لكونه ساحة مفتوحة أمام التنافس الإقليمي والدولي. في هذا المشهد، تبرز إيران كأحد أبرز مصادر التهديد لدول الخليج، من خلال مشروعها العسكري والسياسي والطائفي الممتد منذ الثورة الإسلامية عام 1979 وحتى اليوم.
ويظهر التهديد الإيراني عسكرياً وأمنياً، عبر الصواريخ الباليستية، التلويح بإغلاق مضيق هرمز، ونشر قوات الحرس الثوري في مناطق حساسة.
وايضا نووياً: من خلال برنامجها النووي المثير للجدل الذي يفتح الباب أمام سباق تسلّح في المنطقة.
بالإضافة إلى الخطر الايديولوجي والطائفي، باستثمار البعد المذهبي لتغذية التوترات داخل المجتمعات الخليجية.
وثمة خطر اخر يتمثل بالحروب بالوكالة، خصوصاً عبر دعم الحوثيين في اليمن، الذين شنّوا هجمات مباشرة على منشآت حيوية في السعودية والإمارات.
دفعت هذه السياسة دول الخليج إلى إنفاق ضخم على التسليح وبناء منظومات دفاعية متقدمة، كما كلّفتها مليارات الدولارات من الخسائر نتيجة استهداف منشآت النفط، فيما دفعت إيران هي الأخرى فاتورة العقوبات الأميركية والأوروبية، واستنزافاً مالياً هائلاً في دعم الميليشيات الموالية لها في العراق وسوريا ولبنان واليمن.
تُعتبر الولايات المتحدة اللاعب الأساسي في معادلة الخليج – إيران. غير أن سياستها تجاه إيران تبدو متأرجحة بين الردع والاحتواء من جهة، والتفاوض والانفتاح من جهة أخرى.
فالولايات المتحدة تملك أكبر شبكة قواعد عسكرية في الخليج: قاعدة العديد في قطر، الأسطول الخامس في البحرين، وقواعد برية وجوية في الكويت والإمارات والسعودية. هذه القواعد ليست مجرد حماية لحلفاء واشنطن، بل أيضاً ضمانة لتدفق النفط وحماية الملاحة الدولية.
وواشنطن ترسل رسائل دائمة لطهران عبر استعراض القوة، كإرسال حاملات طائرات إلى الخليج أو تنظيم مناورات مشتركة مع الحلفاء. الهدف هو منع إيران من تجاوز الخطوط الحمراء أو تهديد حرية الملاحة.
على الرغم من سياسة “الضغط الأقصى” في عهد ترامب، لم تتخلّ الإدارات الأميركية عن خيار الحوار. اتفاق 2015 النووي شكّل لحظة مفصلية، إذ قدّم لإيران متنفساً اقتصادياً مقابل الحد من برنامجها النووي، قبل أن ينسحب ترامب منه ويعيد العقوبات، ما فجّر التوتر مجدداً. واليوم ما زالت إلادارة الأميركية تبحث عن صيغة جديدة تعيد إيران إلى الطاولة، لكن دون أن تفقد ثقة حلفائها الخليجيين.
من الواضح أن أمن إسرائيل يحتل المرتبة الأولى في الاستراتيجية الأميركية. لذا، فإن أي تقارب أميركي – إيراني يبقى محكوماً بمدى طمأنة تل أبيب، وهذا ما يفسر صعوبة الوصول إلى تسوية شاملة مع إيران.
فالموقف الأميركي لا يخلو من التناقضات: الجمهوريون يميلون إلى التشدد مع إيران وفرض العقوبات، فيما يفضل الديمقراطيون التفاوض والاحتواء. هذه الانقسامات تجعل السياسة الأميركية غير مستقرة، وهو ما تستغله طهران للمناورة وكسب الوقت.
بكلمة، أميركا تسعى إلى معادلة دقيقة وهي منع إيران من التحول إلى قوة نووية، إبقاء الخليج تحت المظلة الأميركية، وحماية إسرائيل… وكل ذلك دون الانجرار إلى حرب شاملة قد تهدد مصالحها الاقتصادية في المنطقة.
لبنان ليس بعيداً عن هذا المشهد. فوجود “حزب الله” كأبرز ذراع إيرانية جعله ساحة مباشرة للتجاذب الإيراني – الخليجي. وقد انعكس ذلك في، توتر العلاقات مع السعودية والخليج، ووقف المساعدات المالية والعسكرية.
وخسائر اقتصادية كبرى نتيجة تراجع الاستثمارات الخليجية وتحويلات المغتربين.
بالإضافة إلى شلل سياسي بسبب تمسك الحزب بخيارات إيرانية تتناقض مع توجهات معظم الدول العربية.
في المقابل، تستفيد إيران من لبنان كورقة ضغط إضافية، سواء في مواجهة إسرائيل أو في ابتزاز الغرب عبر التهديد بفتح جبهة جديدة متى شاءت.
بالنتيجة، التهديد الإيراني للخليج يتجاوز كونه أزمة إقليمية إلى كونه معضلة دولية، تمسّ أمن الطاقة العالمي واستقرار الشرق الأوسط. وفي ظل الموقف الأميركي المتأرجح، تبقى دول الخليج مضطرة إلى البحث عن بدائل، سواء عبر تعزيز تحالفاتها مع واشنطن، أو عبر الانفتاح على ترتيبات جديدة مثل الاتفاقيات الإبراهيمية مع إسرائيل. أما لبنان، فيبقى الحلقة الأضعف، عالقاً بين مطرقة إيران وسندان الخليج، يدفع ثمن الصراع من استقراره واقتصاده ومستقبله.
